автор: actualno.com
Комисиите по външна политика и по отбрана приеха по принцип предложенията за решения за даване на оръжие на Украйна. Внесените решения бяха две – на “Демократична България” и ГЕРБ.
Предстои да се изготви общ проект на решение. Очаква се той да бъде гласуван в пленарната зала до края на седмицата. “Против” решението очаквано се изказаха представители на БСП и “Възраждане”.
Според служебният министър на отбраната Димитър Стоянов решението за оказване на военна и техническа подкрепа следва да бъде взето след детайлен анализ. По думите му този начин Народното събрание ще вземе информирано решение. Той добави, че Министерството на отбраната изпълнява стриктно взетото решение от 47-ото Народно събрание за оказване на необходимата помощ на Украйна.
“Решението за предоставяне на оръжия на Украйна се взема суверенно от всяка страна, след вътрешен анализ”, отбеляза от своя страна служебният министър на външните работи Николай Милков. “Неговата конкретика е съобразена с възможностите на страната, включително с вътрешните нагласи в държавата. В началото на процеса повечето страни бяха неуверени в степента, в която могат да се разпрострат с евентуална помощ. Тези притеснения постепенно бяха преодолявани”, коментира той. По думите му предоставянето на военна помощ остава гореща тема за всички правителства.
Комисиите по външна политика и по отбрана приеха по принцип предложенията за решения за даване на оръжие на Украйна. Внесените решения бяха две – на “Демократична България” и ГЕРБ.
Предстои да се изготви общ проект на решение. Очаква се той да бъде гласуван в пленарната зала до края на седмицата. “Против” решението очаквано се изказаха представители на БСП и “Възраждане”.
Според служебният министър на отбраната Димитър Стоянов решението за оказване на военна и техническа подкрепа следва да бъде взето след детайлен анализ. По думите му този начин Народното събрание ще вземе информирано решение. Той добави, че Министерството на отбраната изпълнява стриктно взетото решение от 47-ото Народно събрание за оказване на необходимата помощ на Украйна.
“Решението за предоставяне на оръжия на Украйна се взема суверенно от всяка страна, след вътрешен анализ”, отбеляза от своя страна служебният министър на външните работи Николай Милков. “Неговата конкретика е съобразена с възможностите на страната, включително с вътрешните нагласи в държавата. В началото на процеса повечето страни бяха неуверени в степента, в която могат да се разпрострат с евентуална помощ. Тези притеснения постепенно бяха преодолявани”, коментира той. По думите му предоставянето на военна помощ остава гореща тема за всички правителства.
Атанас Славов от “Демократична България” призова да не се спекулира с това какво е настроението в обществото и дали мнозинството от българите иска или не да бъде предоставена военна помощ за Украйна.
“Нямаме предварителна оценка какви са нашите възможности да подкрепим Украйна, нямаме и становище на службите. Подобно решение категорично ни превръща в косвена част от конфликта”, посочи социалистът Кристиан Вигенин. Според него президентът Румен Радев също е против решението да бъде предоставена военна помощ за Украйна и добави, че това решение е “прибързана политическа акция”.
“Българският народ се е изказал по въпроса, след като е изпратил мнозинство от партии в 48-ото Народно събрание, които искат да вземат решение за оказване на военна помощ на Украйна”, заяви Даниел Митов от ГЕРБ-СДС. “Списъкът от държавите, които помагат на Украйна, е списък с цивилизовани страни. Искам България да е част от този списък”, сподели още Митов.
“ДПС ще подкрепи и двата проекта за решение”, съобщи Джейхан Ибрямов от парламентарната група партията. Според него решението за предоставяне на военна помощ за Украйна е закъсняло и е трябвало да бъде взето още от 47-ото Народно събрание.
2 Comments
Wow, marvelous weblog structure! How lengthy have you ever been blogging for?
you make blogging glance easy. The entire glance of your website is
magnificent, let alone the content material! You can see similar here e-commerce
contraception and and worrying about confidentiality are the reasons sexually active adolescents most often give for not seeking contraceptive services sooner.ラブドール えろThe year after the initiation of sexual intercourse is a time of high risk for unintended and in one study about one-third of adolescents made their first visit to a clinic because they suspected that they already were pregnant.